Assistant de conservation principal 2021 : corrigé musée
Aller à un exercice ou une partie
Proposition de corrigé — non officielle. Session 2021. Interne et troisième concours — principal de 2e classe — musée. Durée : 3 heures. Coefficient : 2.
Ouvrir le sujet officiel · Télécharger une copie du sujet · Retrouver les annales du concours
Les réponses suivent les questions du sujet. Les explications permettent de comparer votre raisonnement et de reprendre les notions nécessaires.
1. Restitutions : une réponse située en 2021
La restitution rend un bien à son propriétaire ou à l’État concerné selon un fondement juridique établi. Elle se distingue d’un prêt, d’un dépôt et d’un simple déplacement. Les demandes appellent une étude de provenance, des conditions d’acquisition et du statut actuel des objets.
Un enjeu historique et patrimonial. Les collections françaises se sont constituées par des voies diverses : achats, dons, fouilles ou prises liées à la domination coloniale. Il faut documenter chaque parcours plutôt que supposer que tous les objets étrangers sont dans une situation identique. L’accès des populations à leur patrimoine et le dialogue scientifique font partie du débat.
Un cadre juridique protecteur. L’inaliénabilité des collections publiques limite les possibilités de transfert par une simple décision administrative. En 2021, des lois particulières peuvent permettre les sorties concernées. La loi du 24 décembre 2020 prévoit ainsi la restitution de vingt-six œuvres au Bénin et du sabre avec son fourreau au Sénégal. Il ne faut pas attribuer à la session 2021 les mécanismes adoptés ultérieurement. Voir le dossier du Sénat.
Une coopération à construire. Recherche partagée, documentation, formation, conservation et circulation des connaissances accompagnent le transfert. Ces coopérations ne doivent pas devenir un prétexte pour refuser indéfiniment une restitution légalement décidée. Les musées doivent aussi expliquer aux visiteurs l’histoire des objets et les raisons de leur départ. Une réponse argumentée articule donc examen scientifique, décision juridique et relation avec les demandeurs.
2. Médiation et projet culturel de territoire
La médiation relie œuvres, savoirs et habitants. Elle peut faire découvrir les ressources d’un territoire, permettre des échanges entre générations et associer des personnes peu présentes dans les institutions.
Un projet territorial part d’un diagnostic et de partenariats : écoles, associations, bibliothèques, structures sociales ou acteurs du patrimoine. Les actions doivent avoir des objectifs compréhensibles et laisser place aux contributions, tout en conservant l’exigence scientifique. L’évaluation observe les publics touchés, la continuité des relations et l’appropriation des ressources locales, au-delà d’un événement isolé.
3. Fidéliser les publics
La fidélisation repose d’abord sur une visite accueillante : informations pratiques fiables, confort, accessibilité et médiation adaptée. Renouvellement des parcours, rendez-vous réguliers, ateliers et liens avec les collections donnent des raisons de revenir.
Un abonnement ou une lettre d’information peut soutenir cette relation, avec consentement et usage proportionné des données. Le musée interroge aussi les personnes qui ne reviennent pas. Récompenser les habitués ne doit pas monopoliser les moyens au détriment des nouveaux publics. Le taux de retour se lit avec la diversité des visiteurs et leur satisfaction.
4. Design thinking
Cette démarche part des usages : observer, écouter, reformuler le problème, imaginer des solutions, réaliser un prototype et le tester. Au musée, elle peut améliorer signalétique, réservation ou accueil des familles.
Un prototype simple permet de corriger avant d’engager un aménagement coûteux. Il faut toutefois sélectionner des participants variés et ne pas confondre préférence exprimée et besoin de tous. La démarche complète les compétences scientifiques, de conservation et d’accessibilité ; elle ne les remplace pas et ne garantit pas à elle seule une innovation utile.