CPE 2026 : égalité filles-garçons et violences sexistes
Aller à un exercice ou une partie
Proposition de corrigé — non officielle. CPE, concours externe bac + 5 et troisième concours, session 2026, première épreuve : composition, durée 4 h.
Ouvrir le sujet officiel · Télécharger une copie du sujet · Retrouver les annales
Une politique d’égalité qui engage tout l’établissement
Le sujet demande d’articuler les enjeux de l’égalité, sa déclinaison dans un EPLE et les missions du CPE, y compris face aux cyberviolences. La composition proposée mobilise la socialisation, la motivation, les pratiques éducatives et les effets possibles des stéréotypes sur les apprentissages.
Proposition de composition
La présence de filles et de garçons dans un même établissement ne garantit pas une égalité réelle. Les choix d’orientation, l’accès aux responsabilités, l’occupation des espaces et les relations entre élèves peuvent rester marqués par des stéréotypes. Les violences sexistes et sexuelles, prolongées parfois sur les réseaux numériques, mettent aussi en cause la sécurité et la liberté d’apprendre. L’école doit donc associer la promotion de la mixité à une politique de prévention et de protection. Comment un EPLE peut-il transformer l’égalité en pratiques quotidiennes, et quelle contribution particulière le CPE peut-il apporter ?
1. Comprendre les mécanismes pour construire l’égalité
L’égalité est d’abord un enjeu de droits : chaque élève doit pouvoir accéder aux apprentissages, s’exprimer et construire un projet sans être assigné à un rôle de genre. Une orientation choisie suppose que les possibilités soient connues et que les élèves se sentent autorisés à les envisager. L’objectif ne consiste pas à imposer le même parcours à tous, mais à éviter que le sexe détermine les horizons proposés.
La sociologie éclaire la socialisation : famille, pairs, médias et école contribuent à la construction des représentations. Un commentaire présentant une discipline comme naturellement masculine ou féminine peut orienter les attentes. Les sciences de l’éducation invitent aussi à observer les pratiques ordinaires : répartition de la parole, responsabilités confiées, supports utilisés et encouragements. L’établissement peut reproduire une inégalité sans l’avoir formellement décidée.
La psychologie de la motivation apporte un autre éclairage. Ryan et Deci distinguent notamment les besoins d’autonomie, de compétence et de relation à autrui. Offrir des choix, permettre de progresser et se sentir reconnu peut soutenir l’engagement ; une injonction à « oser » ne suffit pas si les élèves restent dévalorisés. Sur le plan cognitif, les travaux discutés dans le rapport Filles et mathématiques de 2025 examinent la menace du stéréotype : dans certaines situations, la crainte de confirmer une représentation négative peut perturber une performance. L’ampleur et les conditions de cet effet font débat ; on ne peut en faire une explication automatique de chaque difficulté.
Ces approches conduisent à agir sur les conditions d’apprentissage plutôt qu’à attribuer aux élèves des aptitudes naturelles selon leur sexe. Elles éclairent aussi le lien entre égalité et climat scolaire : une personne exposée aux humiliations peut réduire sa participation ou éviter des espaces où elle ne se sent plus en sécurité.
2. Décliner la politique dans un EPLE
Sous la responsabilité du chef d’établissement, un diagnostic partagé permet d’identifier les besoins. Il peut porter sur les choix d’orientation, l’accès aux instances, les usages de la cour et de l’internat, ainsi que les incidents signalés. Les informations individuelles restent protégées ; les données agrégées ne doivent pas enfermer chaque élève dans les tendances de son groupe.
Le projet d’établissement fixe ensuite des objectifs concrets, des responsables et des échéances. Les enseignants peuvent travailler les représentations dans les disciplines et diversifier les exemples de parcours. Les personnels d’orientation, de santé et de service social contribuent à l’accompagnement. Le comité d’éducation à la santé, à la citoyenneté et à l’environnement, ou CESCE, permet d’articuler les actions. Les représentants des élèves peuvent proposer des améliorations et faire connaître les ressources.
La prévention ne doit pas se limiter à une journée annuelle. L’éducation à la vie affective et relationnelle, et à la sexualité, dont le programme entre en vigueur à la rentrée 2025, prévoit au moins trois séances annuelles spécifiques. Elle traite notamment du respect, du consentement et de la prévention des violences, selon l’âge des élèves. Des actions sur les usages numériques complètent ce travail : diffusion d’images sans accord, insultes sexistes, pression de groupe et démarches de signalement.
L’établissement doit également rendre visibles les interlocuteurs et les procédures d’aide. Une règle est plus efficace si les élèves savent ce qu’ils peuvent signaler, à qui et comment ils seront accompagnés. Les familles sont associées aux objectifs éducatifs sans que la protection d’un élève dépende de leur adhésion à chaque action.
3. Repérer, prévenir et protéger : la contribution du CPE
Les missions du CPE associent politique éducative, suivi des élèves et organisation de la vie scolaire. Sa présence dans différents temps et lieux de l’établissement lui permet de repérer des changements : retrait d’un groupe, absentéisme, évitement de certains espaces ou propos répétés. Ces signes ne prouvent pas, à eux seuls, une violence ; ils justifient une attention et un échange adapté.
Le CPE organise avec les assistants d’éducation une vigilance commune. La formation porte sur les stéréotypes, les paroles banalisées et les conduites à tenir. Les échanges d’informations doivent rester proportionnés aux besoins de protection. L’internat, la restauration et les temps hors cours participent pleinement à l’éducation à l’égalité.
Lorsqu’un élève se confie, la priorité est une écoute respectueuse et sa mise en sécurité. Le CPE recueille les faits sans imposer un récit ni promettre un secret absolu ; il explique que des informations pourront être transmises aux professionnels compétents pour le protéger. Il alerte le chef d’établissement et mobilise les personnels de santé et sociaux, selon les procédures applicables. Une confrontation improvisée ou une médiation entre victime et auteur présumé ne remplace pas le traitement d’une violence. Les suites disciplinaires ou judiciaires relèvent des autorités compétentes.
Pour les cyberviolences, l’action ne s’arrête pas à la porte de l’établissement. Le CPE peut aider l’élève à connaître les voies de signalement et à conserver les éléments utiles sans les diffuser davantage, puis coordonner l’accompagnement. Le suivi vérifie que l’élève peut continuer sa scolarité sans représailles.
Enfin, les résultats se lisent avec prudence. Une hausse des signalements peut traduire une meilleure confiance dans les adultes. Il faut rapprocher leur évolution de la participation aux actions, du sentiment de sécurité et du suivi des situations. L’égalité devient une politique effective lorsqu’elle transforme les pratiques et protège les personnes, avec la contribution de toute l’équipe. Le CPE y apporte sa connaissance des élèves et sa capacité à relier les différents moments de leur vie scolaire.