Surveillant pénitentiaire 2023 : corrigé complet de la deuxième session
Aller à un exercice ou une partie
Proposition de corrigé — non officielle. Le sujet du ministère de la Justice, deuxième session 2023 comprend vingt questions de culture générale, dix problèmes de logique et un compte rendu fondé sur un incident et deux documents d’appui. Retrouver les annales de surveillant pénitentiaire.
1. Les vingt questions de culture générale
Faites défiler le tableau horizontalement pour consulter toutes les colonnes.
| Question | Réponse | Explication |
|---|---|---|
| 1 | C — Rafael Nadal | En 2022, il a remporté Roland-Garros pour la quatorzième fois. |
| 2 | B — Garde des sceaux | C’est le titre traditionnel du ministre de la Justice. |
| 3 | A — 2024 | La question, posée en 2023, vise les Jeux olympiques de Paris 2024. |
| 4 | C — justice pénale | Elle traite les infractions et les sanctions pénales. |
| 5 | C — ministère de la Justice | L’administration pénitentiaire relève de ce ministère. |
| 6 | A — Liberté, Égalité, Fraternité | Ces trois termes forment la devise de la République française. |
| 7 | C — Italie | La tour de Pise se situe en Toscane. |
| 8 | A — Madrid | Madrid est la capitale de l’Espagne. |
| 9 | C — réforme de l’âge légal de départ à la retraite | La réforme des retraites de 2023 a donné lieu à d’importants mouvements sociaux. |
| 10 | A — l’Hexagone | Ce surnom évoque la forme de la France métropolitaine. |
| 11 | B — François Hollande | Il a précédé Emmanuel Macron à la présidence de la République. |
| 12 | A — sud-est de la France | La Côte d’Azur longe la Méditerranée dans le sud-est. |
| 13 | C — La Marseillaise | C’est l’hymne national français. |
| 14 | A — Élisabeth Borne | Elle a été nommée Première ministre le 16 mai 2022. |
| 15 | C — l’Argentine | Au moment de la session 2023, le dernier vainqueur de la Coupe du monde masculine était l’Argentine, titrée en 2022. |
| 16 | B — Gérald Darmanin | Il était ministre de l’Intérieur lors de cette session de 2023 ; « actuel » se lit à la date de l’épreuve. |
| 17 | A — la Russie | La question vise l’invasion russe à grande échelle de l’Ukraine lancée en février 2022. Le conflit avait commencé en 2014. |
| 18 | A — Simone Veil | Elle a exercé de hautes responsabilités, notamment au gouvernement français et à la présidence du Parlement européen, mais n’a pas dirigé la France. |
| 19 | C — Angoulême | La ville accueille le Festival international de la bande dessinée. |
| 20 | B — la prise de la Bastille | Parmi les réponses proposées, c’est l’événement du 14 juillet 1789. La fête nationale renvoie aussi à la Fête de la Fédération du 14 juillet 1790 ; la question simplifie cette histoire. |
2. Les dix problèmes de logique
1. Deuxième. En dépassant le concurrent qui occupe la deuxième place, on prend sa place, et non la première.
2. 8W9. Le premier nombre progresse de deux unités : 2, 4, 6, 8. La lettre recule dans l’alphabet : Z, Y, X, W. Le dernier nombre progresse de deux unités : 3, 5, 7, 9.
3. Dix arbres distincts. Chloé revoit au retour les mêmes dix arbres, cette fois à sa gauche. Elle les a observés vingt fois en comptant les deux passages, mais il s’agit de dix arbres.
4. Trois minutes. Les quatre œufs peuvent cuire en même temps ; la durée de cuisson de chacun ne s’additionne pas.
5. Écureuil. Les noms proposés suivent les initiales A, B, C, D, puis E : araignée, bison, chien, dauphin, écureuil.
6. Un miroir. Il « réfléchit » la lumière et les images, sans penser.
7. Un filet. On trouve un filet de pêche au fond d’un bateau et un filet au milieu d’un court de tennis.
8. Neuf moutons. « Ils meurent tous à part neuf » signifie que neuf survivent.
9. Jean. L’énoncé parle du père de Jean : Jean est le quatrième enfant, avec Lucas, Sandra et Julia.
10. 173. Les opérations alternent + 3 puis × 2 : 5 → 8 → 16 → 19 → 38 → 41 → 82 → 85 → 170 → 173.
3. Compte rendu rédigé
Maison d’arrêt de LAHAUT — équipe locale de sécurité pénitentiaire
Le jour des faits
Surveillant Nathan LANDAS
À l’attention du capitaine SECU
Objet : Projection de colis vers les cours de promenade et intervention aux abords de l’établissement
J’ai l’honneur de vous rendre compte des faits survenus au cours de la mission de sécurisation extérieure que vous nous avez confiée cet après-midi.
Vers 14 h, j’ai quitté l’établissement avec les surveillants Lilian ICKSE et David IGREK pour effectuer une patrouille autour de la maison d’arrêt de LAHAUT.
Vers 14 h 30, alors que nous assurions la sécurisation du domaine pénitentiaire, un véhicule de marque JAM, immatriculé MA-059-CD, s’est approché du mur d’enceinte. Deux personnes se trouvaient à bord. L’une d’elles est sortie du véhicule avec un sac et a jeté des colis par-dessus le mur, en direction des cours de promenade. Je n’ai pas constaté le contenu de ces colis ni leur éventuelle récupération à l’intérieur de l’établissement.
Avec mes collègues, nous sommes allés au contact des deux personnes afin de faire cesser les projections. À notre arrivée, la personne qui avait jeté les colis m’a violemment bousculé et a tenté de se soustraire au contrôle. Face à cette résistance et à sa tentative de fuite, les surveillants ICKSE et IGREK l’ont maîtrisée physiquement puis menottée pour mettre fin à sa virulence. Le conducteur du véhicule a quitté les lieux précipitamment avec celui-ci. Son identité ne m’est pas connue.
Je vous ai aussitôt avisé de la situation. Sur votre instruction, l’officier de police judiciaire territorialement compétent a été contacté pour organiser la prise en charge de la personne maîtrisée. Vers 15 h, les forces de sécurité intérieure ont emmené cette personne. À notre retour, vous m’avez demandé de formaliser les faits et les motifs de notre intervention.
Notre mission portait sur la sécurisation des abords de l’établissement et la prévention des projections vers les cours de promenade. L’approche des personnes visait à faire cesser les faits observés. La personne interpellée m’ayant bousculé violemment et tenté d’échapper à mes collègues, ceux-ci ont employé la force qu’ils estimaient nécessaire pour la maîtriser. Le menottage répondait au risque immédiat de fuite et à sa virulence. Je ne rapporte ni emploi d’une arme ni blessure constatée, ces éléments ne figurant pas parmi mes observations.
Je vous transmets la description du véhicule, son immatriculation, la chronologie de notre intervention et le départ de son conducteur pour les suites que vous jugerez utiles, notamment la vérification des cours de promenade et la transmission aux services compétents. Je ne peux préciser ni le nombre exact et le contenu des colis, ni l’identité de leurs destinataires.
Nathan LANDAS
Pourquoi cette intervention est décrite ainsi
La doctrine d’emploi jointe au sujet confie aux équipes locales de sécurité pénitentiaire des patrouilles extérieures destinées notamment à dissuader les projections et à intervenir lorsque les conditions légales sont réunies. Les articles L. 223-17 à L. 223-19 du Code pénitentiaire reproduits dans le sujet encadrent strictement le contrôle, puis une éventuelle retenue : l’agent doit être individuellement désigné, agir sur le domaine ou à ses abords immédiats et avoir des raisons sérieuses de penser qu’une infraction contre la sécurité de l’établissement se prépare. Une retenue liée au refus de contrôle ou à l’impossibilité de justifier son identité nécessite ensuite l’ordre d’un officier de police judiciaire. L’énoncé ne précise ni la désignation individuelle des agents, ni un refus de contrôle d’identité, ni la teneur de l’ordre de l’OPJ. Il serait donc excessif d’affirmer que cette procédure précise a été suivie de bout en bout.
La bousculade, la résistance et la tentative de fuite sont, en revanche, des faits fournis par l’énoncé. Les articles 122-5 et 122-7 du Code pénal, L. 227-1 du Code pénitentiaire et 803 du Code de procédure pénale, également reproduits dans le sujet, imposent de relier tout usage de la force et des menottes à la nécessité, à la proportion et au risque de fuite ou de danger. Le rapport expose les faits qui permettent de comprendre la maîtrise et le menottage, sans inventer un diagnostic, une identité ou une décision judiciaire.